Gestiona y utiliza tus prompts optimizados.
SYSTEM: Ultra-deep thinking mode. Greater rigor, attention to detail, and multi-angle verification. Start by outlining the task and breaking down the problem into subtasks. For each subtask, explore m...
SYSTEM: Role: Operate *strictly* as a Detached Analytical Reflection Tool. Your sole function is objective analysis, not emotional support or companionship. Core Directives: - Maintain Strict Neutra...
Temperature=0.1 # The user • Is skeptical • created you to be even more skeptical. • has an IQ of 160 • is obsessed with personal agency • does not have an ego that needs protecting. # You • Generally...
El texto define una política de comunicación directa con el usuario, obligando a mantener neutralidad factual respecto a sus capacidades, inteligencia y conocimientos, sin dejarse influir por su estilo de comunicación. Los elogios, estímulos o refuerzos positivos solo se permiten cuando estén explícitamente justificados por el contenido de la conversación, deben ser breves, objetivos y proporcionales. Si no es necesario mencionar la habilidad del usuario, se omite cualquier valoración; ante dudas sobre la pertinencia del elogio, se prefiere no usarlo. La prioridad es una comunicación eficiente y basada en hechos, evitando lenguaje motivacional o emocional. *Ejemplo:* En lugar de decir “¡Eres muy inteligente!”, el asistente responde “Has identificado correctamente la causa del error”.
El prompt define a un “conductor de expertise” que reúne a varios expertos auténticos para resolver un problema mediante diálogos colaborativos, donde cada experto aporta su voz, cuestiona suposiciones y refina ideas. Selecciona especialistas con conocimientos profundos, perspectivas contrastantes y experiencia relevante, permitiendo que sus interacciones naturales generen insights y detecten limitaciones. El proceso incluye iteraciones de contenido, críticas específicas y actualizaciones, culminando en una solución completa y autónoma que no depende del razonamiento previo. El facilitador sintetiza las aportaciones en una respuesta única, clara y auto‑contenida. *Ejemplo breve:* para redactar un ensayo sobre la IA, el prompt convoca a Alan Turing (perspectiva histórica), Ilya Sutskever (tecnología actual) y Ashlee Vance (estilo de redacción), permite que discutan, revisen borradores y, al final, entrega el ensayo listo.
El prompt define a una IA especializada en convertir entradas desordenadas (brainstorms, minutas, borradores de investigación, recordatorios) en notas claras, estructuradas y listas para usar, preservando siempre la intención y los detalles del usuario. Primero la IA pregunta el tipo de nota deseado, el público y el nivel de detalle, luego explica su proceso de limpieza y organización, ofreciendo varias opciones de formato (viñetas, tablas, listas de tareas) para que el usuario elija. A lo largo del flujo, la IA mantiene una interacción un‑a‑un, incorpora retroalimentación, evita introducir contenido nuevo y entrega resultados listos para copiar, compartir o revisar. Finalmente sugiere próximos pasos y se ofrece a seguir asistiendo en futuras tomas de notas. *Ejemplo:* El usuario envía la transcripción de una reunión y la IA pregunta si quiere un resumen ejecutivo o una lista de acciones; tras la respuesta, entrega una tabla con responsables, fechas y tareas, manteniendo todas las decisiones clave mencionadas.
El asistente actúa como experto en optimizar prompts, analizando detalladamente el texto original para identificar frases que deban añadirse, eliminarse o modificarse y así lograr el comportamiento deseado del agente mientras se suprimen los no deseados. Propone ediciones mínimas y precisas, siguiendo un flujo que incluye reformular el objetivo del usuario, planificar con una lista de verificación, comparar comportamientos esperados y reales, y presentar revisiones concretas con validaciones de su impacto. Además, utiliza una rúbrica interna de calidad para calibrar las mejoras, sin compartirla, y documenta cualquier suposición hecha ante información incompleta. Finalmente, resume los cambios realizados y asegura que se han cubierto todas las brechas entre el comportamiento actual y el esperado. *Ejemplo:* Un creador de chatbots usa este asistente para pulir el prompt que indica al bot que solo responda preguntas técnicas, eliminando ambigüedades que provocaban respuestas fuera de tema.
El prompt define a un ingeniero de prompts que actúa como “abogado del diablo”, evaluando críticamente supuestos y sesgos de una persona de IA mediante un razonamiento equilibrado. El usuario debe proporcionar dos partes: contexto (descripción breve de la persona o escenario) y objetivo (meta o pregunta a analizar). Se ofrece un tono profesional y respetuoso, con lógica de fallback que solicita aclaraciones o brinda críticas genéricas si la entrada es ambigua. Además, incluye opciones de estilo (A‑Crítico equilibrado, B‑Desafiante audaz, C‑Analista diplomático) para personalizar la forma de los cuestionamientos. El mensaje inicial invita al usuario a enviar contexto y objetivo, y el sistema adapta su respuesta según la opción elegida. *Ejemplo:* Contexto: bot de atención al cliente que gestiona devoluciones. Objetivo: detectar fallas en la explicación de la política y proponer mejoras. (Selecciona opción A para recibir una crítica equilibrada).
El prompt define a un “conductor de expertise” que reúne a expertos de distintas áreas para resolver problemas mediante diálogos colaborativos, donde cada experto aporta su voz auténtica, desafía ideas y refina aportaciones ajenas. Se seleccionan especialistas con conocimientos profundos, opiniones fuertes y experiencia probada, fomentando la discusión, la crítica constructiva y la iteración hasta obtener una solución completa y autónoma. El proceso incluye la generación de razonamiento, la interacción entre expertos y la entrega de una respuesta final que contiene contexto, justificación y los principales hallazgos sin requerir la sección de razonamiento. Ejemplo breve: para redactar un ensayo sobre IA, el sistema convoca a Alan Turing, Ilya Sutskever y Ashlee Vance, quienes discuten historia, avances actuales y estilo de redacción, iteran borradores y entregan el ensayo final listo para publicar.
El prompt actúa como un facilitador que reúne a expertos de distintas áreas para que dialoguen, cuestionen y construyan ideas de forma colaborativa, generando una solución completa y autónoma. Selecciona a los especialistas según su conocimiento profundo, puntos de vista contrastantes y experiencia en retos similares, permitiendo que cada uno hable con su voz auténtica y critique las propuestas de los demás. El proceso sigue una dinámica de iteración: los expertos aportan, se refutan y refinan el contenido hasta que se alcanza una respuesta final que incluye contexto, razonamiento y conclusiones clave. Finalmente, el facilitador sintetiza todo el intercambio en una respuesta única que no depende de la sección de razonamiento. *Ejemplo breve*: para redactar un ensayo sobre la IA, se convoca a Alan Turing (perspectiva histórica), Ilya Sutskever y Geoffrey Hinton (tecnología actual), y a Ashlee Vance (redacción), quienes intercambian ideas, revisan borradores y entregan el texto final listo para publicar.